撮影日記

2024年11月22日(金)　天気：晴

関式サロン露出計IVＡ型と実用新案

関式サロン露出計は，計算盤式の露出計として，日本国内でよく知られたものの１つである。関実氏が考案したものとされ，さまざまな写真関係の書籍や雑誌を出版している玄光社から発売された。最初のモデルが発売されたのは1938年で（2022年4月17日の日記を参照），モデルチェンジを重ねながら1960年ころまで発売されてきた。その後，「セノガイド」にモデルチェンジされ，玄光社ではなく関実氏の関研究所から発売されるようになった。「セノガイド」はすくなくとも，1980年ころにはまだ，供給されていたようである。
　関式サロン露出計は，すくなくとも10のモデルに分類できそうである。そのうち，1950年代前半に発売されていたIIＡ型，IIＢ型，IIIＡ型は，インターネットオークションなどでよく見かける。しかし，1950年代後半に発売されていたIVＡ型，IVＢ型は，なかなか見かけない。第二次世界大戦以前に発売されていた，初期型や新型のほうが，見かけることが多い。実物を比較したり，取扱説明書を参照したり，さらには関係する特許や実用新案などを参照（2022年6月26日の日記を参照）したり，雑誌広告などを参照したりすることで，それぞれのモデルごとに少しずつ工夫が重ねられていることはわかってくる。しかし，IVＡ型の特徴は，いまひとつはっきりつかめていなかった（2023年2月28日の日記を参照）。このたび，その取扱説明書を入手することができ，その内容を確認してくなかで，やはりモデルチェンジには実用新案の出願が関係しているようにうかがえることがわかった。

見かけることが少ない，関式サロン露出計IVＡ型の，取扱説明書を入手できた。入手できたのは箱と取扱説明書だけで，本体がないのは残念である。しかし，取扱説明書には重要な特徴が記載されているかもしれない。とくに，冒頭にある「十五大特色」のところには，関連する特許や実用新案に関する記述がある。まずはここについて，IIIＡ型のものと比較してみよう。
　関式サロン露出計IIIＡ型の「十五大特色」のうち，特許や実用新案に関係する事項は，つぎの４つである。

• ４　高速シンクロフラッシュも簡単に（実用新案登録出願中）
• ７　時刻盤の設置（特許）
• ８　影の長さによっても露出が分る（実用新案登録）
• 14　合理的な機構とスマートな形態美（実用新案登録）

これに対して，関式サロン露出計IVＡ型では，つぎの４つになっている。

• ５　シンクロ・フラッシュ用露出計としても完璧です（実用新案登録出願中）
• ７　時刻盤の設置（特許）
• ８　影の長さによっても露出がわかります（実用新案登録）
• 14　機構が合理的で，スマートな形態美を有しております（実用新案登録）

全体に，表現がやわらかく言いかえられ整理されているようすがうかがえるものの，特許や実用新案に関係する事項には，変化は見られない。IIＡ型からIIIＡ型では，特許や実用新案の動きにともなってモデルチェンジがされていたように見える（2022年2月24日の日記を参照）のとは，ややようすが異なっている。
　ところで，シンクロ撮影に関する実用新案の番号が４から５に変更されている。「十五大特色」の内容が見直され，整理されていることがうかがえる。ここに，IVＡ型としての特徴が隠されていないだろうか。IIIA型とIVＡ型の「十五大特色」の内容を並べてみると，つぎのようになる。

これらの項目を，順に確認してみよう。
　まず，項目1の「操作の簡便と迅速」と「昼でも夜でもタッタ片手一回の操作ですみます」について，表現が大幅に変更されているが，内容を読むとどちらも「従来の露出計は両手で３回以上の操作が必要」ということをアピールするものであり，ほかの内容も同じであることが確認できる。項目2の「指示数値の正確」と「もっとも正確な露出が得られます」についても，どちらも表現が大きく異なっているものの「発明者　関　実　先生の研究と実験」によるものであるなど，同じことをアピールしたものとなっている。同じように項目3の「昼でも夜でも」と「あらゆる場合の露出がわかります」も，アピールする内容は同じものである。これらの見出しだけを見ると，「昼でも夜でも」という文言の存在から，項目1と項目3の内容を整理し直したかのような印象を受けるわけだが，実際には内容は変わっていないことが読み取れる。
　IIIＡ型の項目4「高速シンクロフラッシュも簡単に（実用新案登録出願中）」とIVＡ型の項目5「シンクロ・フラッシュ用露出計としても完璧です（実用新案登録出願中）」，IIIＡ型の項目5とIVＡ型の項目6「天然色や赤外線撮影にも映画カメラにも」が同じことをアピールしているのはすぐにわかる。IIIＡ型の項目6「分類がすこぶる合理的」とIVＡ型の項目4「たいへんやさしくわかり易く出来ております」はどちらもやや抽象的なことを述べているようであり，見出しだけでは同じことをアピールしているのかどうかがわかりにくい。しかしここでアピールしている内容は「多方面にわたる被写体や用途」に対応していることをアピールするものであり，やはり同じ内容なのである。
　項目7〜10，項目12〜15は，表現が異なるものの，同じ内容をアピールしていることは，見出しだけでも判断できる。

このように内容を比較し，同じことをアピールしている項目を消してみると，残るのは項目11だけとなる。この，残った項目こそがつまり，IVＡ型としてのアピールポイントになるのではないだろうか。まずは，ここでアピールしていることの内容を見てみよう。

ここで使われている「標準名称」や「標準数値」というものがポイントになりそうである。そこで，取扱説明書にある「被写体詳細類別表」というものを比較してみた。詳細に比較すると，一部の被写体状況や係数が改訂されているところもあるが，被写体の名称にはとくに違いが見られない。この点は，露出の決定において重要な要素であるが，あらたな機能が付加されたというわけでもなく，わざわざIIIＡ型からIVＡ型にモデル名を変更するほどのものだろうかと疑問に思う。

取扱説明書の末尾に，「後記」という項目がある。ここに，IVＡ型への改訂にあたってのポイントが２つ示されていた。
　１つは，「各種類別及び露出基準」を近代的な写真術にあうように見直した，というものである。これは「被写体詳細類別表」の改訂のことをさすものと思われる。もう１つは，「高速シンクロ撮影」における露出の決定方法を考案したというものである。ところで，高速シンクロ撮影への対応は，IIIＡ型の特徴でもある。IIIＡ型の項目4「高速シンクロフラッシュも簡単に（実用新案登録出願中）」とIVＡ型の項目5「シンクロ・フラッシュ用露出計としても完璧です（実用新案登録出願中）」は，同じことを示しているのではないのだろうか。
　このことに関係のありそうな特許ならびに実用新案としては，つぎの２つがある。
　
　実用新案出願公告　昭30-15647　写真用露出計算尺
　　公告　昭30.10.27
　　出願　昭28.10.30　　実願　昭28-32519
　
　これは，「閃光撮影の露出計算に必要な感光度，光源距離，閃光電球の種別…配記したものである」と説明されており，IIIＡ型で追加された閃光電球の閃光時間などの目盛のことをさすことになるようである。出願が1953年10月で公告が1955年10月なので，IIIＡ型が発売されたと考えられる1954年5月ころには「実用新案登録出願中」であることと整合している。
　
　実用新案出願公告　昭33-1354　写真用露出計算尺
　　公告　昭33.2.6
　　出願　昭30.4.14　　実願　昭30-15696
　
　これは，閃光時間の目盛の位置が変更されており，より簡単に高速シンクロ撮影時の露出が求められるようになったとしており，取扱説明書でも確認ができる。出願が1955年4月で公告が1958年2月なので，IVＡ型が発売されたと考えられる1956年4月ころには「実用新案登録出願中」であることと整合している。
　これらはどちらも「実用新案登録出願中」であるが，別々の出願内容だったということである。つまり，関式サロン露出計のモデルチェンジは，やはりあらたな特許や実用新案の出願と連動していると考えるのがよさそうである，ということになる。