撮影日記

2013年10月05日(土)　天気：雨のち晴

こんどは10倍ズームを救出
SIGMA AF 28-300mm F3.5-6.3 DL HYPERZOOM

絞りが不動とはいえ，Canon EOS用のシグマ「AF 18-35mm F3.5-4.5 ASPHERICAL」を1000円で救出してしまったのに味をしめ(2013年9月28日の日記を参照)，今日もまた同じ「カメラのキタムラ」のジャンクコーナーを覗いてしまうのであった。「今日もまた，なにかおもしろいものがないかな？」と期待する一方で，「そうそういつも，おもしろいものはころがってないよ」とか「おもしろいものがないほうが，余計な出費をしなくて済むので都合がいい」とかいう，期待を裏切ってほしい気持ちも併存する。心のなかは，なにかと複雑なものである。
　そして，期待通りというか裏切られたというか，こんなレンズを保護してしまった。

28mmから300mmをカバーする，シグマの10倍ズームレンズである。シグマのレンズは，タムロンのレンズと違って，少々わかりにくいところがある。タムロンのレンズにはそれぞれ固有の「型番」がついているので，似たようなレンズであっても区別をつけやすい。たとえば「28mm-200mm」高倍率ズームレンズにも何種類かあり，いずれも「28-200mm F3.5-5.6」となるのだが，初代のマニュアルフォーカスのものは「71A」，オートフォーカスのものは「71D」，LDレンズを採用した2代目は「171D」…などとなっているので，区別をつけやすい。
　シグマのレンズでも，「シグマズーム・カッパー(70-210mm F4.5)」などと愛称名をつけていた時期があったが，いつしかつけられなくなっている。種類が多くなって，愛称名ではおいつかなくなったのだろう。ということで，シグマの「28mm-300mm」ズームレンズにも何種類かあるのだが，今回保護したものはレンズ先端部につぎのように書かれている。

「φ72 SIGMA ZOOM」「28-300mm　1;3.5-6.3」「DL HYPERZOOM」「LENS MADE IN JAPAN」，このうちレンズの名称をあらわしていそうな文字列は，「DL HYPERZOOM」だろう。そうすると，このレンズの名称は「ディーエル　ハイパーズーム」の28mm-300mm，ということになる。日本カメラショーの「カメラ総合カタログ」2000年版(Vol.116)に掲載されている，「28-300mm F3.5-6.3 DL ASPHERICAL IF HYPERZOOM」がこのレンズである。そしてこれが，メーカーとしての正式な製品名称ということになるわけだ。ただ，「ASPHERICAL」および「IF」という文字列は鏡胴の横にあり，「DL HYPERZOOM」とは別の場所に書かれている。「ASPHERICAL」は「非球面レンズ使用」の意味で，「IF」はインターナルフォーカス(中間のレンズ群が移動することでピントをあわせる機構)の意味だが，これらはレンズの機構に関するものであり，わざわざ与えた名称ではないから,扱いが別になっているということだろう。なお，「ASPHERICAL」についてはこのように書かれていないとわからないが，「IF」のほうはちょっとさわればすぐにわかることではある。なお，「カメラ総合カタログ」2002年版(Vol.118)ではモデルチェンジされたようで，名称が「コンパクトズーム」になっている。ただし数値上の大きさや重さの違いは，ごくわずかなものである。
　いまでこそ10倍ズームレンズはあたりまえの存在だが，当時としては画期的なものだった。同時期にタムロンからも，「AF 28-300mm F3.5-6.3 LD Aspherical IF MACRO (185D)」という28mm-300mmのズームレンズが発売されている(1999年発売(*1))。タムロンのほうには，製品名に「MACRO」という文字列が含まれている。「MACRO」は，接写が楽しめるレンズにつけられることが多いもので，タムロンのこのレンズの最大撮影倍率は1:3.7ということになっている(*1)。これが意味するところは，実物の1/3.7の大きさでフィルム上に記録される，ということである。一方，シグマのほうには「MACRO」がついていない。「カメラ総合カタログ」Vol.116によると，最大撮影倍率は1:5とのこと。これくらいだと「MACRO」と名乗るわけにはいかぬ，ということか。

さて，このレンズを保護するかどうかにあたって，店頭で簡単にチェックをおこなう。まず外見に重大なダメージはない。レンズを覗いてみても，顕著なカビやクモリ等は認められない。ズームリングもピントリングも，スムースに動く。今日のレンズはニコンFマウントだから，絞りの動きも確認できる。結論として，メカニズム的には問題なし。電気回路に問題があったとすれば，それはもうレンズ単体では確認できないから，しかたない。
　その日はちょうど，Nikon FM10をカバンに入れていた。装着していたAi NIKKOR 28mm F2.8をはずし，保護したばかりのシグマに交換する。ちゃんと無限遠にピントが来ているようだ。ただしFM10のファインダーでは，このクラスのレンズは使いにくい。実際の撮影は，オートフォーカスのボディにつけておこなうことにしよう。
　帰宅後，オートフォーカスもちゃんと動作することが確認できた。
　太く短いせいか，大きめのボディと組みあわせるとかっこよく見える。さて，どんな場面で使ってみようかな。

＊１　185D　(株式会社タムロン)
→http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/185d.htm