撮影日記

2013年11月03日(日)　天気：雨

どこから来たのか謎のネジ
RB67が動かなくなった！

昨日は三段峡の紅葉を撮影に出かけたのだが，使ったカメラはいつものようにMamiya Universal Pressのシステム。このカメラを選んだのは，個人的に6×9判というフォーマットが好きだからである。一般的には「横長すぎてプロポーションが悪い」と言われる6×9判だが(同様の縦横比をもつ35mm判すなわちライカ判もプロポーションが悪いと評されることがあるわけだが)，個人的にはその「少し長い」フォーマットが好きなのである。また，三段峡はこれまでずっと，おもに6×9判で撮ってきたので，いまさら変えたくないというのもある。
　そうはいっても，すべて6×9判ばかりで撮ってきたわけではない。もっと大きなフォーマットで撮りたいという思いから，4×5判を使うこともあるし，6×7判で撮ってみたこともある。私の場合，6×7判とのつきあいは，そんなに長くない。はじめて6×7判のカメラを入手し使うようになったのは，わずか5年前のことである(2008年8月4日の日記を参照)。6×7判の縦横比は，4×5判の縦横比に近く，バランスがよいといわれている。そうなのかもしれないが，6×9判にくらべれば逆に左右が少し短いわけで，4×5判のような広い画面であれば気にならないものの，6×7判ではそこが気になるのである。とはいえ，私が入手した6×7判のカメラは，Mamiya RB67 Professional Sである。一眼レフカメラは，やはりなにかと使いやすい。だから昨日も，Mamiya Universal Pressは必ず使うものの，なにか一眼レフカメラで撮りたいようなシーンに出あってもいいように，Mamiya RB67 Professional Sも用意するつもりだったのである。

だが，そこで問題が発生した。

前夜，Mamiya RB67 Professional Sの動作を確認しようとしたところ，動作しないのである。
　具体的には，シャッターのチャージができない。レンズを外した状態でもシャッターチャージレバーが動作しないので，レンズの問題ではなくボディ側の問題のようだ。びくともしないのである。
　残念だが時間がないので，昨日の撮影はMamiya Universal Pressのみを用意しておこなった。というわけである。

今日，あらためてMamiya RB67 Professional Sを分解してみた。そういえば，3年前に不調になって分解したのも，11月のことだったか(2010年11月15日の日記を参照)。そのとき分解したのは，チャージレバーの反対側である。だからそちら側の分解は，難なくおこなえた。チャージレバーの動かない感触からすれば，どこかが引っかかっているものと思われる。しかし，開いてみたところには，異常らしき異常が見られない。
　次に，分解しやすそうだったので，底面を開いてみた。そのなかもシンプルなもので，やはり異常らしきものは見られない。

画像は，分解しながら，携帯電話機(P-01D)で撮ったものなの。ピントが甘く不鮮明なのは，ご容赦いただきたい。
　さて，残るはチャージレバーのある側である。分解をすすめながらも，ふと不安にかられる。このボディは，3年前にも不調になったことがある。ということは，どこかに根本的な問題があり，そこを解決しないことには，これからもこのような不調が生じ続けるのではないだろうか？
　ともかくも，チャージレバーの下側の革をはがしてネジを緩める。そして開いてみて，ビックリ。なんだ，このネジは？

こんなところに，大きなネジがはさまっているために，チャージレバーが動かなくなっていたのである。本来，ここにこんなネジがこんな状態で存在するわけはない。チャージレバーが動かなかった原因は，これだ！
　このネジを取り除いて，もとどおり組み立てれば，Mamiya RB67 Professional Sは以前と同様に，スムースに動くようになった。これにて，一件落着。

…というわけではない。
　このネジがどこから来たのか？という問題が，未解決である。それこそがこのボディが不調に見舞われる，根本的な問題のはずだ。だが，それを追求するには，今日はもう遅い。じゃあ，明日，追及するのか？たぶん，それもない。きっと，次に不調になったときになるだろう。