撮影日記

2008年10月13日(月)　天気：晴

自分で現像するメリット

最近は，ディジタルカメラを使う人も増えたと思うが，フィルムを使っている人も，まだまだ多いはずだ。そして，フィルムの現像を，自分でおこなっている人も，決して少なくないと思う。
　そんなあなたに問いたい。

「なぜ，自分でフィルムを現像するのか？」

いろいろな回答があるだろう。たとえば，「自分で処理する方が信頼できる」「薬品の調合や処理手順などの最善を探究している」という研究熱心な方もあるだろうし，私のように「自分で処理するのが楽しい」というだけの方もあるだろう。
　ただ，私としては，自分でフィルムの現像処理をしたい大きな理由がもう１つある。

「変な大きさにカットしたフィルムを使いたい」

先日購入した「ナニワ・カラーキットＮ」は，135フィルム(24枚撮)およそ20本分の処理能力があるとのこと。ビックカメラでの販売価格は2520円だったので，フルに活用すれば1本あたりの現像代は126円となる。
　ただしコストを厳密に考えるならば，水道代やお湯をつくるための電気代・ガス代等も考慮しなければならない。また，フィルム1本を処理するには，準備や後片づけも含めれば，1時間くらいかかる。自分の収入等を「時給」に換算すると，フィルム1本あたりの処理コストはさらに高いものになるかもしれないが，余暇の時間を利用して処理する場合には，気にする必要もないだろう。
　現在，カラーネガフィルムの現像をラボに依頼するときの費用は，135フィルム(24枚撮)で500円くらいなので，やっぱり自分で処理するのは「安い」ことに違いはなさそうである。

ダイソーの「ネガ現像のみ」で105円というのが，いかに安いものであったか。「思い知るべし」なのだ。

いや，逆に考えれば。

ダイソーの「ネガ現像のみ」で105円というのは，どのようにして実現されていたのか。「推して知るべし」なのかもしれない・・・・・。

さて。
　ディジタルカメラにくらべて，フィルムを使う従来からのカメラは，製品寿命が長いといわれる。たしかに，50年前のライカやニコンなど，現在でも十分に実用になる。ただし，使うフィルムの規格がたまたま変わっていないから，現在でも実用になっているという事実は忘れてはいけない。
　かつて，さまざまな規格のフィルムが登場し，そして市場から消えていった。
　フィルムを入手できなくなったカメラは，ただの「置き物」にすぎない。
　このカメラも，合うフィルムが入手できなくなった例の１つである。

C.P.Goerz(ゲルツ)　「テナックス」(Vest Pocket TENAX)

後に合併してツァイス・イコンになる会社の１つ，ベルリンのC.P.Goerz(ゲルツ)製のTENAX(テナックス)というカメラである。私の手元にあるものは，およそ6cm×4.5cmの大きさの乾板ないしシートフィルム(アトム判)を使うもので，「Vest Pocket TENAX」とよばれているモデルだ。「TENAX」というカメラには，フィルムの大きさによっていくつかのバリエーションがあり，より大きな判のものとして，たとえば「Coat Pocket TENAX」というものがある。ともあれ，折りたためばポケットに収まる，というコンセプトのカメラである。
　現在，アトム判の乾板およびシートフィルムは，市販されていない。幸い，私の手元には，カメラ本体以外に乾板用のホルダとパックフィルム(シートフィルムが何枚かセットされたもの)のケースがあるので，現在のフィルムを適切な大きさにカットして，それに詰めて使うことができる。

乾板用ホルダと「さくら」パックフィルムのケース

ところで，この乾板ホルダとパックフィルムのケースは，微妙に大きさが違う。画面サイズは，乾板ホルダ4.0cm×5.7cm，パックフィルムのケース4.1cm×5.9cmで大差ない。しかし，余白も含めたフィルムの大きさは，乾板ホルダ4.5cm×6.1cm，パックフィルムのケース4.6cm×7.3cmとなり，パックフィルムのケースの方がかなり大きくなる。また，この大きさぎりぎりにフィルムをカットしようとすると，わずかなずれがあっても，フィルムが入らなくなってしまう。フィルムのカットと装填を，完全に暗黒の環境で，手探りでおこなわなければならないからだ。
　そこで，切りだしたい大きさよりも少し小さくカットした厚紙を用意し，これにあてがうことでフィルムをカットすることにした。

フィルムは使用期限が迫っているものがあったので，コダック「PORTRA160 VC」を使うことにした。以前，4×5判のフジ「NEOPAN 100」をカットして撮影したことはあったが，今回カットした「PORTRA160 VC」は120ロールフィルムである。フィルムが強くカールしているので，切るのも難しければ，装填も容易ではない。
　やはり，カットしてシートフィルムとして使うなら，素直に(4×5判などの)シートフィルムから切り出すべきなのだろう。

以前，「NEOPAN 100」で撮影したときに，「TENAX」に搭載されているレンズ「Dogmar 75mm F4.5」は，しっかりした写りをするレンズだという印象をもった。カラーフィルムでの撮影結果はどうだろうか。

C.P.Goerz TENAX, Dogmar 75mm F4.5, NEOPAN100

C.P.Goerz TENAX, Dogmar 75mm F4.5, PORTRA160 VC

画面中に斜めのラインが見えると思うが，これはフィルムが折れてしまったことが原因だ。ホルダに引き蓋を戻すとき，フィルムをひっかけてしまったようである。また，左上の方が異常にボケている。フィルムが激しくカールしていたのかもしれない。いずれにせよ，ロールフィルムを切り出したことが問題につながったのであろう。こういう場合は，すなおにシートフィルムから切り出すべきに相違ない。
　なお，現像には，「LPLカラーネガフィルム現像キット」(2008年10月04日の日記を参照)を使用している。「ナニワ　カラーキットＮ」は，まだ開封していない。